Не так давно, одна знакомая поведала мне историю, которая случилась с её знакомой. Меня она так заинтриговала и возмутила сразу.
Я решила предназначить ей время, из-за того, что сообразила, также, как эта незнакомая мне дама считают и поступают очень многие, и при всем этом к тому же гордятся своим поступком. Ну начну.
Одна юная дама, назовем ее Катя, развелась с супругом. Ну развелась и развелась, с кем не бывает. Осталась она с восьмилетним отпрыском. Обида на бывшего супруга так была сильна, что она воспретила папе малыша с ним видеться и вообщем появляться рядом с их домом.
Через год после развода Катя встречает мужчину, начинает с ним жить и как бы у нее все налаживается и обида поутихла. И вот прошлый супруг взяв долгий отпуск и соскучившись по отпрыску приезжает в этот город, чтоб с ним повидаться. И здесь нашу Катю прорвало.
Она заявляет, что у её отпрыска новый отец и в интересах малыша она считает необходимым лишить реального отца родительских прав и вполне закончить общение отца и отпрыска.
Вот такая история. Что меня так возмутило?
Тоже самое спросила моя знакомая. А возмутило меня то, что дама из-за того, что ей так комфортно, взяла и самоличным решением изуродовала сходу три жизни. Возмущает то, что она решила все за всех, даже не спросив близких ей людей, их мировоззрение по данному вопросу.
Да к тому же сама изображает пострадавшую от мужского коварства, что мол, даже отпрыск против нее.
Отпрыска, из-за любви, она лишила родного отца и его поддержки.
Бывшего супруга - общения с отпрыском, которым он кстати, очень дорожил и был в курсе его дел, может даже больше вечно замотанной Кати. И собственного нового супруга, который вообщем был не готов к тому, чтоб усыновить малыша, как подразумевала Катя, и воспитывать его на правах отца.
Моя знакомая поведала мне эту историю, конкретно из-за ее развязи. Ей так же как и самой Кате хотелось, чтоб жертвой собственный истории считали Катю. А кончилось все совершенно не потому что подразумевала наша героиня.
Прошлый супруг не стал с ней спорить, он просто пошел подал встречный иск, с ходатайством о передаче малыша ему, потому что это желание малыша. И сделал он это после того, как десяти-летний мальчишка узнав о решении матери (от нее же), сбежал из дома.
А что все-таки новый супруг? Он ушел от нее. Может и не обожал, а может просто не простил того, что она приняла такое принципиальное решение, даже не спросив его.
Мораль данной грустной истории такая: никогда не решайте за других людей.
Только они сами знают, что для их отлично, а что плохо. И папа для малыша остается отцом даже если он далековато и изредка с ним разговаривает.
И еще очень принципиально и дамы и мужчины должны держать в голове, что даже если они расстаются они расстаются вместе , а не с детками. И никто не может запретить ребенку обожать маму и папу.